想必許多SEOER都曾經(jīng)遇上這樣的情況(無(wú)論工作中還是接單過(guò)程當(dāng)中 SEOER的專業(yè)意見(jiàn)得不到采納,很痛苦),而且可以預(yù)料的是,隨著SEO的大熱,這樣的情況只會(huì)越來(lái)越多,因?yàn)镾EO不僅僅只是簡(jiǎn)單的網(wǎng)站改動(dòng)過(guò)程,它還與網(wǎng)站總體發(fā)展目標(biāo)及tt娛樂(lè)城網(wǎng)站整體規(guī)劃緊密相關(guān),“牽一發(fā)而動(dòng)全身”——連ZAC都感慨說(shuō):“不好處理的是與其它部門(mén)的溝通……負(fù)責(zé)SEO的至少是副總級(jí)別,不然有時(shí)很難推動(dòng)”。
而目前往往SEOER面對(duì)這種情況的處理方法大概有兩種,一種是為了工作(接單),完全遷就、附和領(lǐng)導(dǎo)(或雇主)的不正確意見(jiàn);一種是自以為自己專業(yè)意見(jiàn),沒(méi)有壞心,一味死頂,不講究策略方法,結(jié)果很差。
事實(shí)上這兩種方法都不是理想的解決方法,第一種,工作(接單)的確重要,但問(wèn)題是SEO最終是要以結(jié)果論成敗的,最后這樣遇到矛盾“為工作(接單)而放棄原則”的做法很難保證SEO工作的最終成功,最后會(huì)給人留下這人一點(diǎn)兒都不真誠(chéng),完全是滑頭。更糟的是,別人認(rèn)為你不專業(yè),完全是濫竽充數(shù)。
而第二種態(tài)度也同樣不可取,這樣的人也不可能讓別人真正接受你的意見(jiàn)結(jié)局——這樣不講究方式的溝通只會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你越發(fā)的不放心(或丟掉單子),而且如此激烈爭(zhēng)論的方式(哪怕你引經(jīng)據(jù)典)也并不能證明你這個(gè)SEOER的專業(yè)性與原則性,而只會(huì)給人留下你這個(gè)人“死頭干犟”(昆明話,“固執(zhí)己見(jiàn),難以溝通”的意思)的強(qiáng)烈印象的(很不幸的是,gouyn12也正有著這種毛病)。
我們必須認(rèn)識(shí)到,這樣的情況之所以會(huì)發(fā)生,實(shí)際上還是領(lǐng)導(dǎo)(或雇主)缺乏對(duì)SEOER信任的必然結(jié)果,在這樣的場(chǎng)合下,只簡(jiǎn)單地表態(tài)并不能真正解決對(duì)方對(duì)你不夠信任的問(wèn)題。
因此,應(yīng)該表明自己的態(tài)度看法,但必須注意場(chǎng)合,把握好表達(dá)方式,更要換位思考,站在對(duì)方的立場(chǎng)考慮“他們(領(lǐng)導(dǎo)或雇主)為什么會(huì)這樣想,他這樣做SEO希望達(dá)到什么樣的SEO目的”等問(wèn)題,同時(shí)加強(qiáng)與其他技術(shù)人員的溝通,真實(shí)地了解他們的想法,這樣的思考與溝通可以幫助我們真正了解拋丸機(jī)網(wǎng)站SEO的真實(shí)動(dòng)機(jī)與預(yù)期效果,我們才可能根據(jù)對(duì)方意圖,有針對(duì)性地對(duì)其不合理措施與目標(biāo),提出一些可行性較強(qiáng)的替代性方案,這樣從對(duì)方角度考慮問(wèn)題的方案更能打動(dòng)別人,不僅更能顯示出你的專業(yè)性與嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,也更能體現(xiàn)你設(shè)身處地為別人著想的負(fù)責(zé)任態(tài)度。
我們不能指望領(lǐng)導(dǎo)(或雇主)都是懂SEO的行家里手,但我們Q要相信大家完全可以有效地溝通,因?yàn)槲覀兌加兄巴ㄟ^(guò)SEO把網(wǎng)站做好”這樣共同目標(biāo)做為溝通基礎(chǔ)。而且更重要的是,我們必須通過(guò)我們?nèi)粘9ぷ鳟?dāng)中的努力、嚴(yán)謹(jǐn),來(lái)真正取得別人的信任,才能真正地做好網(wǎng)站SEO工作,同時(shí)提升我們的SEO水平,真正做到專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn),我們的意見(jiàn)才可能得到別人的尊重的。