美國聯(lián)邦貿易委員會(以下簡稱“FTC”)上周宣布,終止對谷歌搜索業(yè)務的調查。雙方的協(xié)議中還包括谷歌如何使用與標準相關的專利,這或許將對科技行業(yè)產生更大影響。
這一協(xié)議標志著FTC對谷歌反壟斷調查的結束,而協(xié)議條款引起了許多公司的不滿。根據協(xié)議,谷歌不會對搜索業(yè)務進行太多調整。不過,對于涉及標準相關專利的侵權案,谷歌在尋求產品禁售令時將受到約束。
FTC上周四表示,以標準相關專利為由申請產品禁售令將不利于競爭。與谷歌的協(xié)議將成為其他專利權糾紛的“模板”。與法庭判決不同,FTC與谷歌的協(xié)議對其他公司并無約束力。但如果未來出現類似案件,被告可以以此次的協(xié)議作為判決先例。
Robins, Kaplan, Miller & Ciresi律師事務所反壟斷和專利權律師馬修·伍茲(Matthew Woods)表示:“在當前形勢下,被告將越來越具有侵略性。被告將抓住這一點,對法庭表示,法庭不應當支持禁售令?!?br/> 在近期智能手機領域的專利侵權訴訟中,標準相關專利的持有者利用這些專利打擊競爭對手,要求競爭對手支付高額專利授權費,或是將這類專利當作要挾競爭對手的籌碼。
加州圣克拉拉大學法學院教授科林·簡(Collen Chien)表示,FTC與谷歌的協(xié)議進一步明確了谷歌應如何使用標準相關專利。根據協(xié)議,在標準相關專利的侵權案中,侵權者可以避免產品遭到禁售,而專利持有者將得到適當補償。他表示,FTC削弱了企業(yè)尋求產品禁售令的權利。
在針對谷歌的調查中,FTC表示,谷歌及其子公司摩托羅拉移動違背了承諾,沒有按照公平、合理、非歧視性原則將專利授權給標準組織。作為此次協(xié)議的一部分,谷歌同意,在全球范圍內的某些專利訴訟中,放棄尋求對競爭對手產品的禁售令。谷歌還同意,當有關各方就專利授權費的爭議升級時,谷歌將把問題提交給法庭或仲裁機構仲裁。深圳網站建設,深圳網站制作,深圳網站設計,萬聯(lián)網
如果侵權方不愿意以公平、合理、非歧視性原則支付專利授權費,那么谷歌將有權申請禁售令。不過,對于如何認定侵權方不愿支付合理的專利授權費,專利所有者將有很大的自由裁量權。他表示:“這給其他標準相關專利的持有者提供了一個路線圖。即使侵權方愿意支付授權費,也可能被認定為不愿意?!?/p>
此外也有律師認為,考慮到谷歌的規(guī)模和市場領先地位,FTC與谷歌的協(xié)議將是獨一無二的。這樣的協(xié)議可能并不會給其他訴訟帶來限制。